Charlemos Foro.foroespana.com

Monarquias, Actualidad y Notícias, Realeza, Casas Reinantes, Monarquías, Letizia Ortíz, Máxima de Holanda, Joyas de la Realeza, Tecnología, Hogar, Salud, Arte y Entretenimiento
 
ÍndiceÍndice  CalendarioCalendario  GaleríaGalería  FAQFAQ  BuscarBuscar  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  
Diciembre 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
CalendarioCalendario
Buscar
 
 

Resultados por:
 
Rechercher Búsqueda avanzada
Últimos temas
¿Quién está en línea?
En total hay 19 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 19 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Ninguno

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 131 el Miér Nov 18, 2015 11:42 pm.
AFILIADOS
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Prensa

Visitor Flags


Stat counter


Comparte | 
 

 ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS

Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente
AutorMensaje
Invitado
Invitado
avatar


MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 4:42 am

Y colorín colorado... ¿será posible que así el cuento se haya terminado?
Volver arriba Ir abajo
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48751
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 12:37 pm

Seis años y tres meses para Urdangarin 
y absolución para la infanta






Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina. (Foto: AFP)



La sentencia del caso Urdangarin ya ha visto la luz después de 8 meses de deliberaciones en La Audiencia Provincial de Palma. La infanta Cristina no ingresará en prisión al ser exonerada de sus acusaciones en el caso mientras su esposo, Iñaki Urdangarin, ha sido condenado a seis años y tres meses de cárcel.


Es la decisión judicial más esperada de la historia española por afectar de lleno a la Casa Real. El tribunal encargado de juzgar a los ex duques de Palma ha estado formado por la magistrada Samantha Romero, Eleonor Moyà y Roció Martín de la Sección Primera de la Audiencia Provincial.


Tal como ha informado OKDIARIO estas últimas horas, Urdangarin ha sido condenado a una pena de prisión de  seis años y tres meses por numerosos delitos cometidos al frente del Instituto Nóos. Ahora sólo queda saber cuando el ex duque de Palma podría ingresar en prisión y el recurso que presente su letrado, Mario Pascual Vives.


La esperada sentencia tiene una extensión de 1.000 folios y ha sido remitida a las partes a través de la plataforma telemática de gestión de archivos judiciales, Lexnet. Fuentes de la Audiencia de Palma mostraban su “temor” horas antes ante la posibilidad de que el sistema pudiera bloquearse al enviar la sentencia dada su gran extensión.


A la propia Audiencia Provincial de Palma han acudido procuradores, abogados, representantes de la fiscalía y el resto de acusaciones. Los acusados no han tenido que desplazarse a Palma para recoger el dictamen. A los medios de comunicación se ha entregado el fallo en mano o a través de un pendrive.




Las penas solicitadas


La fiscalía Anticorrupción, encabezada por Pedro Horrach, responsabilizaba a la Infanta de ser partícipe civil a título lucrativo de 587.413 euros, una cantidad que ya fue abonada a finales de 2014, tras la venta del famoso Palacete de Pedralbes en Barcelona. Por su parte, la Abogacía del Estado le reclamaba 163.462 euros por haberse lucrado por el mismo concepto.




Mientras, la acusación popular que ejercía la letrada Virginia López Negrete en representación del sindicato Manos Limpias pedía 8 años de cárcel para la infanta como “cooperadora necesaria” de los dos presuntos delitos fiscales de su esposo.


Para Urdangarin, Horrach solicitaba en sus conclusiones finales 19 años y medio de prisión por supuestos delitos de malversación, prevaricación, falsedad en documento publico y mercantil, fraude a la administración, estafa, dos delitos contra la Hacienda pública y blanqueo de capitales.


8 meses de espera



Tal y como desvelaba en exclusiva OKDIARIO, la sentencia de Nóos se ha hecho pública este viernes 17 de febrero, 8 meses después de que el juicio quedara visto para sentencia.


La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB) acordaba el pasado mes de noviembre otorgar a la ponente de la sentencia, Samantha Romero, un plazo adicional de tres meses de exoneración de reparto para dedicarse en exclusiva a dictar la sentencia.


Eso sí, el TSJ Balear remarcaba en un comunicado el carácter “improrrogable y excepcional” de este plazo que vence el próximo 31 de marzo. Sin embargo, la magistrada finalmente no ha agotado toda la prórroga.



https://okdiario.com/investigacion/2017/02/17/seis-anos-tres-meses-urdangarin-absolucion-infanta-759783?utm_source=onesignal&utm_medium=notificacion


Se los dije,... no? risaa  Increible, que tomadura de pelo ..6 años 3 meses para el guapito yerno del rey  emérito y cuñadísimo del Felipe VI  y para Diego Torres 8 años y dos meses,  y a pagar incluso más reparación que el mayor responsable.
Estoy escuchando a Roca haciendose enjuages bucales antes de mencionar a la infanta Cristina no vaya a contaminar a su merced impoluta y santísima..Inocenteeeee  y absueeeeltaaaaa  dice, ay ay ay..en fin . ott5

¿Una pregunta...Y todo lo que robaron no lo van a devolver?   ott5
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48751
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 12:46 pm

Kairel escribió:
qué?? Chicas deberíamos hacer una apuesta, a ver quien acierta con la sentencia.

Yo digo que ella sale limpita y a el más de 7 años en prisión no le dan.  

Espero sus comentarios !!! graxx


 ¿Se los dije....o no?  jajajajajaja, es que los tengo bien estudiados , ese nivel de lacayismo da miedo y repulsión. :plet: :plet: :plet: :plet:
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48751
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 12:48 pm

mencar escribió:
Ella limpia de polvo y paja y él 8 años.


Mencarcita.... eres muy inocente, jeje 
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48751
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 1:00 pm

Alucinante..la Susana Grisso es una estupida, apenas uno de los periodistas del panel habló claro respondiendole que no era posible que ella encontrara satisfactoria la sentencia porque por menos delitos habían condenado a más años  a otras personas y que seguramente recurrirán y el Urdangarín NI PISARÁ PRISIÓN ..la muy imbécil lo cortó dos vecesy se apresuró a cerrar el programa. 


¿Eso sucede en un país  de la UE o del primer mundo O EN VENEZUELA..?  la respuesta está bien clarita.
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Noemi
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Mensajes : 5540
Fecha de inscripción : 26/10/2015

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 1:47 pm

Y bue... que se joda la justicia España si es que la sentencia es injusta y merecía más! Pobre los españoles y, de igual manera, ésto es una bomba para la corona! Una vergüenza!
Volver arriba Ir abajo
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48751
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 2:00 pm

Lo que no dicen claro es que a la infanta al final le tienen que devolver dienro, exactamente mas de 370 mil euros, ella deposito 587 euros y ahora le imponen una cantidad mínima, la diferencia es esa. 
En fin no hablo mas porque gracias a Dios EN MI PAIS A LOS DELINCUENTES LOS ZAMPAMOS AL TRULLO ,  ya ven el caso Fujimori.. increible   Ahora mismo estan buscando al ex presidente Toledo con órden de captura en 120 países por haberse beneficiado con 20 millones de dollares dejandose coimear por la firma Odebrecht , y  a la mujer de Humala  la tenemos con la rienda bien cortita aunque se la quiso dar de viva buscandose trabajo en la FAO para lograr inmunidad diplomática pero el juez le dijo Nones..  (si se la saben todas, pero los cholos de tontos no tenemos ni un pelo, jeje) y todos pagarán. 
Aqui no seremos de la UE o del primer mundo,  pero nadie se nos ensucia en la cabeza ni somos aborregados ni  mantenemos justicia ni magistrados lacayos.
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Agus8
Moderadores
Moderadores
avatar

Femenino Zodiaco : Pez

Signo chino : Mono

Mensajes : 28601
Fecha de inscripción : 22/04/2012
Localización Localización : Buenos Aires, Argentina

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 2:21 pm

Los condenados en la sentencia del caso Nóos





La Audiencia de Palma ha hecho pública su sentencia del caso Nóos. El juicio quedó visto para sentencia el pasado 22 de junio de 2016. El fallo es recurrible en cinco días ante el Tribunal Supremo, aunque para algunos afectados la Fiscalía Anticorrupción podría pedir prisión inmediata. Estas son las condenas y absoluciones que han recibido los acusados, detallados con los argumentos del tribunal en más de 1.000 folios:


Cristina de Borbón
FALLO: ABSUELTA de los delitos y CONDENADA a pagar 265.000 euros como responsable civil a título lucrativo.
COSTAS: Manos Limpias tiene que pagar el 100% de las costas del juicio causadas a Cristina de Borbón. La hermana del rey Felipe VI fue procesada por delito fiscal como cooperadora de dos delitos contra la Hacienda Pública por defraudar su marido al fisco en los ejercicios 2007 y 2008. Solo la acusó Manos Limpias, que reclamaba una pena de 8 años de prisión y multa de 2 millones de euros. Se libró del delito de blanqueo de dinero. La Fiscalía y las abogacías del Estado y las comunidades de Baleares y valenciana la consideraban responsable a título lucrativo (caso de Ana Mato).

Iñaki Urdangarin
FALLO: CONDENADO a 6 años y tres meses de prisión; 7 años y un mes de inhabilitación especial; y una multa de 512.000 euros.
DELITOS: prevaricación (continuado) en concurso con falsedad en documento público y con malversación de caudales públicos; fraude a la Administración Pública; tráfico de influencias; dos delitos contra la Hacienda Pública. El marido de la infanta, exduque de Palma, estaba acusado de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad, delitos contra Hacienda y blanqueo de capitales. La Fiscalía pedía para él una condena de 19,5 años de reclusión y Manos Limpias solicitaba 26,5 años. Pedro Horrach no rebajó la petición porque no se ha arrepentido ni ha devuelto el dinero.

Diego Torres
FALLO: CONDENADO a 8 años y seis meses de prisión; 8 de inhabilitación especial; y multa de 1,7 millones de euros.
DELITOS: continuado de prevaricación en concurso con falsedad en documento público y malversación de caudales públicos; fraude a la Administración Pública; tráfico de influencias; un delito contra la Hacienda Pública; blanqueo. Socio de Urdangarin al frente del Instituto Nóos. Estaba acusado de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad, delitos contra Hacienda y blanqueo de capitales. Se enfrentaba a penas de entre 16,5 (Fiscalía) y 22,5 años (Manos Limpias). Pedro Horrach no rebajó la petición porque no se ha arrepentido ni ha devuelto el dinero.

Jaume Matas
FALLO: CONDENADO a 3 años y ocho meses de cárcel; y 7 de inhabilitación.
DELITOS: prevaricación (continuado) en concurso con falsedad en documento público y malversación de caudales públicos; fraude a la Administración Pública. Expresidente del Govern y el PP balear, exministro de Medio Ambiente. Estaba acusado de delitos de malversación (en concurso con prevaricación y falsedad) y fraude presuntamente cometidos por contratar con Nóos al margen de la legalidad. La Fiscalía y la Abogacía balear pedían 5 años de condena y Manos Limpias mantuvo la petición de 11 años. El fiscal rebajó la petición por confesión y colaboración al devolver parte del dinero presuntamente defraudado.

Ana María Tejeiro
FALLO: ABSUELTA de los delitos y CONDENADA a pagar 344.934 euros como responsable civil a título lucrativo.
COSTAS: Manos Limpias tiene que pagar el 5% de las costas del juicio causadas a Ana María Tejeiro. Esposa de Torres y responsable de personal de las empresas del entramado Nóos. Se le atribuían, como a su marido, cinco delitos de prevaricación, cinco de fraude, cinco de tráfico de influencias, cuatro de malversación, uno contra Hacienda, uno de falsedad, uno de estafa, otro de falsificación y uno de blanqueo. Manos Limpias le reclamaba 19,5 años de privación de libertad, mientras que la fiscalía la acusaba de blanqueo de capitales y proponía para ella una pena de 2 años de cárcel.





VER LISTA COMPLETA:

http://www.20minutos.es/noticia/2962814/0/sentencia-caso-noos-condenas/


Volver arriba Ir abajo
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48751
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 3:57 pm

Gracias Agus, te juro que si mi abuelo se levantara de la tumba y viera lo que ocurre en su país los agarraba a bastonazos a todos.   Mis parientes españoles están que trinan..en fin.
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
mencar
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Zodiaco : Cáncer

Signo chino : Cabra

Mensajes : 10033
Fecha de inscripción : 18/12/2007
Localización Localización : Madrid,España

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 4:13 pm

Vergonzoso...estaba claro que no iba a ir a la cárcel...otras como la Zaldívar o la Pantoja que tp se enteraban de nada sí que pagaron con la prisión...asco de justicia.

_________________
La felicidad no está en el destino,sino en el viaje.   
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    

Volver arriba Ir abajo
 
! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS
Volver arriba 
Página 2 de 9.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Charlemos Foro.foroespana.com :: . :: Infantas y Princesas-
Cambiar a: