Charlemos Foro.foroespana.com

Monarquias, Actualidad y Notícias, Realeza, Casas Reinantes, Monarquías, Letizia Ortíz, Máxima de Holanda, Joyas de la Realeza, Tecnología, Hogar, Salud, Arte y Entretenimiento
 
ÍndiceÍndice  CalendarioCalendario  GaleríaGalería  FAQFAQ  BuscarBuscar  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  
Julio 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
CalendarioCalendario
Buscar
 
 

Resultados por:
 
Rechercher Búsqueda avanzada
Últimos temas
» CASA REAL BELGA
Hoy a las 4:16 pm por Agus8

» AGENDA DE SM. REYES FELIPE y LETIZIA
Hoy a las 4:10 pm por Agus8

» DIEZ BENEFICIOS DE LA CERVEZA QUE NO CONOCÍAS
Hoy a las 3:26 pm por Agus8

» CASA REAL BRITÁNICA
Hoy a las 9:04 am por Noemi

» CASA PRINCIPESCA DE MÓNACO
Hoy a las 8:56 am por Noemi

» PRINCIPE HARRY Y MEGHAN MARKLE, AGENDA, ACTIVIDADES,Notas..
Hoy a las 4:15 am por Noemi

» CASA IMPERIAL DE JAPÓN
Hoy a las 4:04 am por Noemi

» La Rusia Zarista
Ayer a las 10:29 pm por Agus8

» MUNDIAL DE FUTBOL RUSIA 2018, NOTÍCIAS Y CURIOSIDADES
Ayer a las 9:44 pm por mencar

» CASA REAL HOLANDESA
Ayer a las 9:41 pm por Agus8

» CASA REAL DE BULGARIA
Ayer a las 8:33 pm por Noemi

» CASA REAL DE DINAMARCA
Ayer a las 8:29 pm por Noemi

¿Quién está en línea?
En total hay 27 usuarios en línea: 1 Registrado, 0 Ocultos y 26 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Agus8

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 131 el Miér Nov 18, 2015 11:42 pm.
AFILIADOS
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Prensa

Visitor Flags


Stat counter


Comparte | 
 

 ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS

Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente
AutorMensaje
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48444
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Jue Feb 16, 2017 2:23 pm

Caso Nóos






La sentencia del caso Nóos se hará pública mañana a las 12.00 horas




Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina, durante el juicio del caso Nóos. EFE


Todo sobre el 'caso Nóos'
Así son las jueces que deciden la pena a Urdangarin
Discrepancias sobre la pena a Urdangarin retrasan la sentencia del 'caso Nóos'



16/02/2017 13:41
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de les Illes Baleares notificará mañana viernes 17 de febrero la sentencia del caso Nóos . La comunicación del fallo se hará pública a partir de las 12 horas y en sede judicial, según informan desde el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares. Con ello se dará fin a una trama destapada hace once años cuando el diputado socialista Antoni Diéguez pidió explicaciones por el elevado coste de un foro sobre turismo y deporte organizado por Iñaki Urdangarin para el Govern balear.

Diéguez, que en la actualidad preside el Consejo Consultivo de Baleares, compareció en rueda de prensa un jueves -el 16 de febrero de 2006- para denunciar que el Instituto Nóos había cobrado 1,2 millones de euros por organizar en Palma un encuentro de deportistas y gestores con dos jornadas de trabajo efectivas y que la entidad organizadora, asociación sin animo de lucro, fue escogida a dedo por el entonces presidente balear, Jaume Matas.
Al día siguiente, el conseller de Turismo y portavoz del Govern, Joan Flaquer, que después fue imputado y exonerado de la causa judicial, rechazó las críticas "absolutamente demagógicas y sin fundamento" y negó cualquier irregularidad.

Hoy, once años después, 17 acusados esperan sentencia, entre ellos el propio Urdangarin, el expresidente Matas -ya condenado en otras dos causas de corrupción- y la Infanta Cristina, que se enfrenta a una petición de 8 años de prisión por presunta cooperación en delitos fiscales de su esposo.

Para llegar a este punto, ya muy cerca de la sentencia, la siguiente fecha clave en este mediático caso fue el 20 de julio de 2010, cuando el juez de instrucción número 3 de Palma, José Castro, abrió una pieza separada sobre el Instituto Nóos dentro de la macrocausa conocida como Palma Arena.

A partir de ahí se fueron sucediendo hitos, entre ellos el de la imputación del entonces duque de Palma y de su esposa, que el 8 de febrero de 2014 compareció ante el juez para prestar declaración.

Finalmente, la Infanta Cristina, su marido, el socio de éste, Diego Torres, y otras catorce personas fueron juzgadas en 2016, entre el 11 de enero y el 22 de junio, jornada en la que el proceso quedó visto para sentencia en manos de las magistradas del tribunal de la Audiencia de Palma que deberán aplicar la ley: Samantha Romero (presidenta y ponente), Eleonor Moyà y Rocío Martín.

Se prevé que en los próximos días se conozca el desenlace, no definitivo, de este proceso que juzgó la presunta trama urdida para beneficiar con fondos públicos a entidades creadas por Urdangarin y su exsocio, que percibieron unos 6 millones de euros de varias administraciones, así como el supuesto plan posterior para defraudar a Hacienda.

Las condenas que piden las seis acusaciones varían de los 107 años que suman las que reclama la Fiscalía Anticorrupción a los 192 años que reclama Manos Limpias. La petición de condena más alta es la del sindicato para Urdangarin: 26 años y 6 meses de prisión.

El esposo de la Infanta Cristina se enfrenta a una petición de condena de 19 años y 6 meses de prisión por parte de la Fiscalía Anticorrupción por los presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad, dos delitos contra Hacienda y blanqueo.

A su esposa solo la acusa Manos Limpias, que pide una condena de 8 años de cárcel por colaboración en dos delitos fiscales, mientras que la Fiscalía solo la considera responsable a título lucrativo por un importe de 587.413 euros.
Entre los principales acusados figura el socio de Urdangarin, Diego Torres, presunto autor de delitos de prevaricación, fraude, tráfico de influencias, malversación, contra Hacienda, falsedad, estafa, falsificación y blanqueo, para quien la Fiscalía pide 16 años y medio de condena, petición que Manos Limpias eleva hasta los 22 años y medio.

Por su parte, el expresidente del Govern y del PP balear, Jaume Matas, está acusado de malversación (en concurso con prevaricación y falsedad) y fraude, presuntamente cometidos por contratar con Nóos al margen de la legalidad.
El que también fue ministro de Medio Ambiente afronta peticiones de condena de 5 años por parte de la Fiscalía y la Abogacía de la Comunidad Autónoma de Baleares, y de 11 años por parte de Manos Limpias.

El resto de acusados son Ana María Tejeiro, esposa de Torres; su hermano y contable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro; el asesor fiscal Salvador Trinxet; el exdirector general de Deportes de Baleares José Luis "Pepote" Ballester; el exdirector de la Fundación Illesport Gonzalo Bernal; el exdirector del Instituto Balear de Turismo, Juan Carlos Alía; y el exsecretario de esta misma institución Miguel Ángel Bonet.

También se sentaron en el banquillo el exvicealcalde de Valencia Alfonso Grau; el exsecretario de Turismo Luis Lobón; los exdirectores de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) de Valencia José Manuel Aguilar y Jorge Vela; la ex responsable jurídica de esa sociedad pública, Elisa Maldonado; y la ex consejera delegada de la candidatura Madrid 2016 Mercedes Coghen


http://www.elmundo.es/baleares/2017/02/16/58a59e0622601ddb688b460b.html


Última edición por Kairel el Miér Feb 22, 2017 5:10 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48444
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Jue Feb 16, 2017 2:26 pm

qué?? Chicas deberíamos hacer una apuesta, a ver quien acierta con la sentencia.

Yo digo que ella sale limpita y a el más de 7 años en prisión no le dan.  

Espero sus comentarios !!! graxx
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
mencar
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Zodiaco : Cáncer

Signo chino : Cabra

Mensajes : 9937
Fecha de inscripción : 18/12/2007
Localización Localización : Madrid,España

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Jue Feb 16, 2017 4:41 pm

Ella limpia de polvo y paja y él 8 años.

_________________
Ser española,un orgullo...Madrileña,un título...Madridista,una bendición.     
Volver arriba Ir abajo
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48444
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 1:44 am

Y hace un rato leí que no era seguro que mañana dicten la sentencia..alucinante!!! y que las juezas no estaban de acuerdo porque una de ellas quería dejar sentada en la sentencia la pésima actuación de zarzuela tapando esos tejemanejes!! increible pero las otras dos se oponían a muerte tocarles pero ni con el pensamiento.. Al final tuvo que retractarse y borrar todo eso. Que cosas, que cobardía y que nivel de agiornamiento!! Alig
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48444
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 1:53 am

El fallo de Nóos listo tras limar las críticas a la Zarzuela:
Cristina se libra y 7-8 años para Iñaki  



La infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, a las puertas de la sala de vistas (Foto: EFE/Cati Cladera)


La intención de una de las magistradas de incluir en la sentencia varios párrafos que censuran la actuación de la Casa Real ha demorado el fallo del caso Urdangarin. Tras zanjar este tira y afloja entre las tres magistradas que integran el tribunal (Samantha Romero, Eleonor Moyà y Rocío Martín), el texto definitivo de la sentencia podría darse a conocer en los próximos días, según las fuentes jurídicas consultadas por OKDIARIO.

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB) acordó el pasado mes de noviembre otorgar al tribunal presidido por Samantha Romero un plazo adicional de tres meses para dictar la sentencia del caso Nóos, con carácter “improrrogable y excepcional”. Este plazo concluye el próximo mes de marzo.


Además de la complejidad del sumario, esta demora se ha debido en buena medida a las discrepancias existentes entre las tres magistradas sobre las penas que se impondrán a los principales imputados. Desde un primer momento, el sector mayoritario de la Sala (formado por Samantha Romero y Eleonor Moyà) ha sido partidario de imponer a Iñaki Urdangarin una pena de entre siete y ocho años de cárcel, sensiblemente inferior a los 19 años y medio que pedía para él el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach.
Para ello, las magistradas eximirían a Urdangarin de la acusación de prevaricación y de uno de los dos delitos contra la Hacienda Pública, además de revisar a la baja la calificación de su delito de estafa. En cuanto a la infanta Cristina, también se ha impuesto el criterio de imponerle tan sólo una pena de multa, como partícipe a título lucrativo de los delitos fiscales cometidos por su marido. La hermana del Rey Felipe VI en ningún caso llegaría a pisar la prisión.




Una sentencia “política”




La tercera magistrada, Rocío Martín (hija del ex concejal de IU en Calvià Anselmo Martín) encontraba insuficientes estas penas, aunque ya se ha plegado al criterio de la mayoría. Pero las discrepancias entre los miembros del tribunal no se quedan aquí. Según las mismas fuentes, Rocío Martín pretendía introducir en el borrador de la sentencia –redactado por la presidenta del tribunal como ponente– varios párrafos en los que ponía en entredicho la actuación de la Casa Real.


Para ello, daba crédito a la declaración de los principales imputados que, durante el juicio, utilizaron a la Casa Real como pararrayos para eludir su propia responsabilidad. Desde el banquillo de los acusados, el ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, señaló que la Casa Real realizaba un “control total” a las actividades del Instituto Nóos: “No decidíamos nada sin su consentimiento”, afirmó.


Del mismo modo, tanto Iñaki Urdangarin como la propia Cristina de Borbón coincidieron en señalar que consultaban todos sus pasos con el secretario de las infantas, Carlos García Revenga.
Acogiéndose a estos testimonios, la magistrada Rocío Martín incluyó en el borrador de la sentencia varios párrafos en los que aludía a la responsabilidad de la Casa Real, que a su juicio conocía las actividades delictivas de Iñaki Urdangarin y no supo pararle los pies a tiempo.




Revés para el fiscal Horrach




Sin embargo, las otras dos magistradas se han negado a aceptar esta enmienda al texto y han alegado que se trata de consideraciones con una carga política que escapa por completo a las competencias del tribunal, cuya tarea debe limitarse a juzgar la actuación de los 18 acusados que se sentaron en el banquillo.

Con todo, las fuentes consultadas señalan que estas discrepancias ya han quedado zanjadas y la sentencia podría darse a conocer en los próximos días. Se habría impuesto finalmente el criterio según el cual se impondrá a Iñaki Urdangarin una pena de entre siete y diez años.

El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach solicita para él una pena de 19 años y mediode cárcel por los siguientes conceptos: un delito continuado de malversación en concurrencia con los delitos de prevaricación y falsedad documental (6 años de cárcel), un delito continuado de fraude a la Administración (dos años), un delito continuado de estafa (tres años y medio), dos delitos fiscales (tres años por cada uno de ellos) y un delito de blanqueo (dos años de cárcel y multa de 2,4 millones).


La atenuación de varios de estos delitos, atendiendo a los argumentos jurídicos expuestos por las defensas, hará que la condena de Urdangarin no supere los diez años de cárcel, señalan las mismas fuentes.




El palacete de Jaume Matas



En cuanto a la infanta Cristina, sólo está acusada por el sindicato Manos Limpias, que solicita para ella una pena de ocho años de cárcel como cooperadora necesaria de los delitos fiscales cometidos por su marido a través de Aizoon, la sociedad de la que ambos socios al 50%.


Sin embargo, tras la detención del presidente de Manos Limpias, Miguel Bernad, acusado de extorsiones, algunos dan por amortizada la actuación del sindicato en el juicio del caso Nóos. El tribunal parece decidido a imponer tan sólo una multa a la infanta Cristina, que ya habría quedado cubierta con las cantidades que aportó para afrontar su responsabilidad civil.

Además de las penas de cárcel citadas, el fiscal Horrach pide una multa de 980.777 euros para Iñaki Urdangarin (por las cuotas defraudadas en los ejercicios 2007 y 2008 a través del IRPF) y otra de 1,1 millones para Diego Torres. 

Ambos están acusados de apropiarse de 6,2 millones de euros de las Administraciones públicas (el Govern balear, las instituciones valencianas y el Ayuntamiento de Madrid).



En cuanto al ex presidente del Govern balear, Jaume Matas, ya en sus conclusiones finales el fiscal Horrach rebajó sensiblemente la solicitud de pena para él, de 11 a 5 años de prisión. Para ello, alegó que ha colaborado con la Justicia y ha intentado reparar el daño causado, al depositar los 865.000 euros que obtuvo con la venta de su palacete. Jaume Matas (que ya cumplió una pena de nueve meses en el centro penitenciario de Segovia) está acusado de malversación y fraude en esta causa.




Penas mínimas para la rama valenciana




Durante el juicio, el ex director general de Deportes del Govern, Pepote Ballester, aseguró que los convenios y contratos se adjudicaron al instituto Nóos saltándose todos los controles legales por decisión expresa de Matas.

Por último, las mismas fuentes señalan que el tribunal impondrá penas que rondan los dos años de cárcel para los principales imputados de la rama valenciana del caso Nóos: Alfonso Grau (ex vicealcalde de Valencia), Luis Lobón (ex secretario de Turismo de la Comunidad Valenciana), José Manuel Aguilar (ex director de la Ciudad de las Artes y las Ciencias) y Jorge Vela (ex director del Instituto Valenciano de Finanzas).


https://okdiario.com/investigacion/2017/02/16/caso-noos-infanta-cristina-inaki-urdangarin-757393

Esto estaría bien en un país bananero de cuarta, pero en uno donde se dice es del primer mundo su sistema judicial deja mucho que desear . Encima lentos ..8 años para sentenciar???
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Noemi
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Mensajes : 5065
Fecha de inscripción : 26/10/2015

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 2:00 am

No sé que más pensar Kairel querida! Tal cual lo que dices!
Volver arriba Ir abajo
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48444
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 2:42 am

happyy Hola Noemi bonita, hacía días que no te veía por el foro, espero estes muy bien. Saludos!! happyy xoxo
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Noemi
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Mensajes : 5065
Fecha de inscripción : 26/10/2015

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 2:46 am

Si Kairel ya volviiiii... besos
Volver arriba Ir abajo
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48444
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 2:48 am





Iñaki Urdangarin. (Foto: AFP)


El preso Iñaki Urdangarin tendrá derecho a mantener un vis a vis íntimo con su mujery otro familiar con sus hijos, una vez al mes. No se le permitirá tener teléfono móvil, aunque podrá realizar diez llamadas a la semana. No podrá manejar dinero en efectivo, pero dispondrá de una tarjeta de plástico para gastar hasta 100 euros a la semana en el economato de la prisión.

Y por supuesto, necesitará varias semanas para acostumbrarse a dormir en una celda compartida de apenas nueve metros cuadrados y a la rutina de los horarios de la prisión. Lejos de la lujosa mansión de Washington en la que residió durante años con su familia y de la vida social que le llevó a codearse con los miembros de la Familia Real y a sablear con su falsa ONG a políticos como el ex presidente del Govern balear Jaume Matas.

La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca dará a conocer este viernes a las 12 del mediodía la sentencia del caso Nóos, en la que Urdangarin y su ex socio Diego Torres están acusados de apropiarse de 6,2 millones de euros de las Administraciones públicas mediante contratos hinchados y facturas falsas. La Fiscalía pide para Urdangarin una pena de 19 años y medio de cárcel, aunque es muy probable que el fallo del tribunal reduzca sensiblemente esta cifra.

El condenado puede solicitar un centro penitenciario concreto para cumplir la pena, si justifica su arraigo familiar e ingresa voluntariamente dentro del plazo concedido por el tribunal. Así ocurrió con el ex presidente del Govern Jaume Matas, quien eligió la cárcel de Segovia para cumplir nueve meses de condena en una pieza separada del caso Palma Arena.


Ni móviles ni bebidas alcohólicas


La decisión última corresponde a la Instituciones Penitenciarias, que puede enviar al reo a la prisión más próxima a su domicilio. Algo que resulta más complejo en el caso de Urdangarin, quien reside actualmente en Ginebra (Suiza) junto a su esposa y sus cuatro hijos, de entre 11 y 16 años.


Durante su primer día en prisión, Urdangarin deberá someterse al protocolo de ingreso: será cacheado, tomarán sus huellas y se elaborará una ficha con sus datos personales y penales. Los funcionarios examinarán sus pertenencias para evitar que introduzca en la celda objetos no permitidos: ni teléfonos móviles, ni bebidas alcohólicas, ni colonia (pues también contiene alcohol), ni tubos de pasta de dientes, ni por supuesto objetos punzantes. La comida se sirve con cubiertos de plástico.
En esta primera jornada, se entrevistará con un médico, un educador y una trabajadora social.


Este equipo clasifica al interno y le asigna un módulo de acuerdo con su perfil. En función del riesgo que aprecien estos especialistas, también se le puede aplicar el Protocolo de Prevención de Suicidios (PPS), en cuyo caso deberá estar acompañado siempre por otro reo en la celda durante sus primeras semanas.
Aunque con ligeras diferencias, el horario es muy similar en todas las prisiones españolas: los presos son despertados a las 7,45 horas. Los funcionarios abren las celdas y realizan el recuento. Tras un rato para vestirse y arreglar la celda, los internos bajan a desayunar a las 8,30.


Celdas compartidas de 9 m2


A continuación, hasta la hora de la comida (las 13 horas), Urdangarin podrá salir al patio, participar en un taller o desempeñar un oficio. Estas dos últimas opciones serán valoradas por el juez de vigilancia penitenciaria a la hora de concederle permisos, una vez haya avanzado su condena.


Entre otros oficios, Urdangarin podrá trabajar en la cocina o en economato, en la limpieza de las zonas comunes o realizar tareas de mantenimiento como electricista, fontanero o albañil. A cambio, recibirá del Estado una remuneración económica que ronda los 400 euros al mes.


Tras malversar más de 6 millones de euros, el esposo de la infanta Cristina no podrá manejar dinero en metálico en prisión. Tanto si recibe una asignación económica del centro penitenciario o si su familia le hace ingresos, este dinero queda depositado en su cuenta personal. Dentro del centro, Urdangarin realizará todos los pagos con una tarjeta de plástico, que se carga con un límite de 100 euros a la semana.

Con este dinero, podrá comprar en el economato todo lo que precisa: desde comida (café, latas de conserva o bebidas sin alcohol), hasta productos de limpieza e higiene personal. O una televisión, que podrá ver en su celda. La comida se sirve a las 13 horas y después los internos pueden permanecer hasta las 16,30 en la celda: un cubículo de unos nueve metros cuadrados, habitualmente compartido por dos reos con literas, con un váter y una mesa.


Separados sólo por un cristal


A continuación, los presos pueden salir de nuevo al patio, entrenar en el gimnasio o trabajar en sus talleres, hasta la hora de la cena (entre las 19 y las 20 horas). Además de tomar el sol o jugar al balonmano en el patio, Urdangarin también podrá dedicar su tiempo libre a estudiar. Todos los centros penitenciarios cuentan con profesores que dan clases para obtener el graduado escolar o el título de Bachillerato. No es su caso, pero también tendrá facilidades para estudiar otra carrera a través de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).

En cuanto al régimen de visitas, Urdangarin podrá mantener una comunicación durante 40 minutos en el locutorio cada fin de semana (sin contacto físico, hablando por un teléfono y viéndose a través del cristal) y un vis a vis íntimo con su mujer de una hora de duración una vez al mes.


También tiene derecho a un vis a vis familiar una vez al mes (pueden estar presentes un máximo de cuatro personas) y, cada tres meses, un vis a vis de convivencia, en el que permanecen distintas familias de presos durante cuatro horas en una sala más amplia. Urdangarin podrá solicitar la presencia de su abogado en cualquier momento y realizar un máximo de diez llamadas telefónicas a la semana
[/size]

https://okdiario.com/investigacion/2017/02/17/preso-urdangarin-tendra-derecho-vis-vis-mes-mujer-gastar-100e-semana-760193


Y que quieren un hotel 5 estrellas para que forniquen los chorizos?? no hay manera
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 48444
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    Vie Feb 17, 2017 2:50 am

Noemi escribió:
Si Kairel ya volviiiii... besos

Que alegría Noemi, besos también !! fred2 bsos
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS    

Volver arriba Ir abajo
 
! LIBERTAD SIN FIANZA !..LA CURIOSA SENTENCIA DEL CASO NÓOS
Volver arriba 
Página 1 de 9.Ir a la página : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Charlemos Foro.foroespana.com :: . :: Infantas y Princesas-
Cambiar a: