Charlemos Foro.foroespana.com

Actualidad y Notícias, Realeza, Casas Reinantes, Monarquías, Letizia Ortíz, Máxima de Holanda, Joyas de la Realeza, Tecnología, Hogar, Salud, Arte y Entretenimiento
 
ÍndiceÍndice  CalendarioCalendario  GaleríaGalería  FAQFAQ  BuscarBuscar  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  
Noviembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
CalendarioCalendario
Últimos temas
» NOTAS PERIODÍSTICAS SOBRE EL REY JUAN CARLOS Y LA REINA SOFÍA
Ayer a las 9:02 pm por Agus8

» CASA PRINCIPESCA DE MÓNACO
Ayer a las 8:46 pm por Agus8

» CASA REAL DE DINAMARCA
Ayer a las 8:19 pm por Agus8

» CASA REAL HOLANDESA
Ayer a las 5:57 pm por Agus8

» CASA REAL DE SUECIA
Ayer a las 3:50 pm por Agus8

» AGENDA PERSONAL DE LA REINA LETIZIA (2da parte-Años 2016/17)
Ayer a las 5:26 am por Noemi

» ARTICULOS SOBRE LETIZIA Y FELIPE EN REVISTAS Y MEDIOS
Ayer a las 5:14 am por Noemi

» FOTOS BELLAS #1 y 2- TEMA LIBRE
Ayer a las 3:10 am por Kairel

» REY JUAN CARLOS Y DOÑA SOFÍA - AGENDA Y ACTIVIDADES
Ayer a las 1:43 am por Agus8

» COMO HACER PANTALLAS PARA LAMPARAS
Jue Nov 16, 2017 7:12 pm por Agus8

» AGENDA DE SM. REYES FELIPE y LETIZIA
Jue Nov 16, 2017 7:11 pm por Agus8

» CASA REAL BELGA
Jue Nov 16, 2017 3:37 pm por Noemi

¿Quién está en línea?
En total hay 16 usuarios en línea: 1 Registrado, 0 Ocultos y 15 Invitados :: 2 Motores de búsqueda

Kairel

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 131 el Miér Nov 18, 2015 11:42 pm.
Buscar
 
 

Resultados por:
 
Rechercher Búsqueda avanzada
Prensa


Visitor Flags


Stat counter
NHst


Comparte | 
 

 MARIA FIDALGO SOBRE LETIZIA (articulos )

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6
AutorMensaje
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 47505
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: MARIA FIDALGO SOBRE LETIZIA (articulos )    Lun Oct 24, 2016 12:48 pm

Ahh...lo del payaso me ha dejado en shock..!!   Sera por su marido?? Titere Fuji
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com En línea
Meybell
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Zodiaco : Sagitario

Signo chino : Serpiente

Mensajes : 3035
Fecha de inscripción : 23/01/2013

MensajeTema: Re: MARIA FIDALGO SOBRE LETIZIA (articulos )    Mar Oct 25, 2016 4:47 am

Que fuerte el artículo pero pues así es ella una impresentable por que cuando quiere se ve bien
Volver arriba Ir abajo
Kairel
Administrador
Administrador
avatar

Femenino Zodiaco : Acuario

Signo chino : Caballo

Mensajes : 47505
Fecha de inscripción : 22/11/2007
Localización Localización : Lima limón

MensajeTema: Re: MARIA FIDALGO SOBRE LETIZIA (articulos )    Miér Oct 26, 2016 4:03 am

A mi me da la impresión que es un problema psicológico el de Letizia, osea ella a propósito se esfuerza en dar que hablar y mal, no se que es lo que le pasa pero no es algo normal. 


En un artículo  de hoy leí que les hizo un feo desprecio a los asturianos no probando nada de la comida que le sirvieron. Shocked

Pd.- Pueden leer el artículo del desaire en la última página del hilo Premios Princesa de Asturias.
Volver arriba Ir abajo
http://mifotoanimada.blogspot.com En línea
mencar
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Zodiaco : Cáncer

Signo chino : Cabra

Mensajes : 9695
Fecha de inscripción : 18/12/2007
Localización Localización : Madrid,España

MensajeTema: Re: MARIA FIDALGO SOBRE LETIZIA (articulos )    Jue Dic 08, 2016 5:14 pm

Letizia,malencarada, malvestida y poco profesional en la apertura de la XII legislatura
La autora, letizióloga de MUNDIARIO, disecciona con acidez la indumentaria de la reina y  sus hijas y califica de poco profesional su comportamiento en la apertura de las Cortes.

20 de noviembre de 2016 (19:56 h.)
María Fidalgo Casares

Escritora, investigadora, analista social y crítica de arte, es doctora en Historia por la Universidad de Sevilla, Colaboradora de prensa y radio. Escribe en MUNDIARIO.

La primera vez que los actuales Reyes presiden la sesión de apertura de las Cortes, y España, en alerta 4, desplegó a más de cuatro mil agentes para velar por su seguridad y de todos los miembros del Congreso. Se antojaba una jornada incómoda por las amenazas de la izquierda radical que por primera vez tenía una gran presencia numérica en la cámara. La compostelana Bescansa había advertido a Letizia en un tweet que sería insultada con sus hijas. El horno no estaba para bollos y parecía lo más lógico que buscara un modelo serio, discreto y austero para pasar lo más desapercibida posible. Pero ni así... Tuvo que dar la nota con su indumentaria y la de las niñas.

Sin embargo, su afán de starlette desubicada fue lo de menos, porque lo que fue más censurable no fue la elección de su ropaje, sino su comportamiento muy poco profesional.

Todas las miradas del mundo de la moda y del couché estaban esperando el traje de Doña Letizia en su comparecencia como reina en la XII legislatura. Se sabía que esta vez no podía aparecer exhibiendo sus brazos de halterofílica liliputiense. Por la época del año no podía ir a cuerpo gentil, aunque la verdad lo ha hecho con reiteración, y la seriedad del acto impediría su obsesión por el ceñido excesivo y la exhibición de anatomía que ha prodigado desde su coronación, tan impropios no sólo de una reina, sino de cualquier mujer elegante que se precie, como hemos comentado en nuestros  exitosos artículos de MUNDIARIO.

¿Qué llevaría? Pues no se esmeró y repitió modelo: lo había llevado ya cuatro veces, entre ellos una fiesta de la Hispanidad. Un abriguito diminuto de tweed imitación Chanel en color azul plomo, cómo no de Varela. Kate Middelton había llevado uno muy parecido y las comparaciones son odiosas como podrán apreciar en las fotos.Un abriguito que en su momento nos hizo escribir… “Menos mal.. Pero ah! ¡Qué raro! ¿No le queda demasiado ceñido?. Y cuando se dio la vuelta, vimos algo inaudito… ¡La parte de atrás no era un abrigo, era de una tela distinta, más elástica y fina para que consiguiera ceñir la cintura y  poder marcar un exagerado busto por delante y sus nalgas por detrás!… algo que ningún abrigo normal podría hacer por muy a la medida que lo llevase.  Era un trampantojo, es decir era un vestido ceñidísimo, casi reventón, y para que pareciera un abrigo sólo la tela de abrigo estaba en la parte delantera, y la de la trasera en surrealista argucia la comprimía  de tal manera que parecía que "envasaba su cuerpo al vacío".   Al andar se le marcaban las ingles y  una antiestética cremallera dividía su espalda.

En esta ocasión el “abrigo” se vio que vislumbraba hasta los omóplatos y no es una exageración como puede comprobarse en las fotos. El de la Middelton, aun siendo algo ajustado era un abrigo de verdad, y claro no ceñía, por lo que era muy elegante y éste, más propio de una starlette.
En esta ocasión el “abrigo” se vio que vislumbraba hasta los omóplatos.
Estaba guapa de cara y no se pasó con el maquillaje, aunque alguien con seso debería decirle que esas pestañas postizas son completamente inapropiadas.
El peinado nada lucido, el pelo muy lamido y poco estructurado con cierto aspecto de desaliño, en un moño como de Bernarda Alba. Los zapatos y el bolso correctos y los pendientes en dos colores de esos joyeros que invitan a su madre en vacaciones a la elitista masía. Por cierto que algunos medios comentaron un moratón que llevaba en la pierna. Curiosamente el moratón era "rectangular", lo que podría apuntar a que no era un moratón accidental, sino producto de algún tratamiento  estético de radiofrecuencia o similar. Ella tiesa como una vara, esa postura que aumenta ópticamente su pectoral tipo Afrodita A y que ha hecho que los franceses la apostillen "la baggette".
A ella le pudo su afán de ceñirse en lugar de buscar algo más correcto y discreto. y tal vez para contrarrestar su frivolidad, para las niñas eligió –¡Dios mío!– unos trajes muy austeros y holgados de línea campesina.  Sin abrigo, en pleno mes de noviembre mesetario. Estaban monas porque las niñas son luciditas, pero toda una bofetada social y protocolaria a un acto que hubiera exigido unos trajes más "vestidos".  En la misma línea, Laura Ingalls y la cieguita cuando asistían al oficio dominical con el macizo Michael Landon en la Casa de la Pradera, eran mucho mas elegantes.

El de Leonor se atemperaba un poco por  el colorido bermellón, pero el de Sofía, gris rata era directamente de hospiciana de Dickens.  El rechamante modelo que luce Leonor en el Museo de Cera –esa imagen que hace parecer angelicales a las niñas de El Resplandor– asemejaba para una recepción en el Buckingham Palace al lado de estos modelos bucólico-pastoriles que les plantó Letizia. Los zapatos demasiado informales, aunque costaban la friolera de 130 euros para ser una simples manoletinas  y las medias transparentes de cristal muy poco apropiadas para unas niñas que hubieran debido llevar leotardos que rebajarían lo minifaldero de su metraje. Nada digamos de sus peinados  un tanto infantiles. Quizás por su complejo de clase, Letizia suele evitar poner  lazos a sus hijas porque los llevaban en Oviedo las "niñas bien", mientras ellas  que ella de clase humilde, según se ha publicado, sufría al  tener problemas incluso para pagarse la calefacción.

Una actitud poco profesional

La Reina Letizia, que suele resbalar en asuntos de protocolo, de nuevo volvió a saltárselo, pero esta vez  llegando a la grosería.

Desde las 12:00 horas de la mañana, Letizia lució un rostro malencarado. Cuando bajaron del coche, Felipe saluda a Rajoy, ella le da la espalda, Rajoy tuvo que forzar la situación hasta que consiguió que le saludara. Cuando llegó el saludo fue seco.  Ella, desatenta y poco profesional con el parapeto de estar pendiente de las niñas con un comportamiento ridículo que rayaba la sobreactuación. Así continuó el trayecto que hicieron andando, el Rey delante saludando a los presentes y al público y ella mirando y aleccionando a sus hijas de forma continuada. La prensa achacó su "seriedad" a los republicanos del hemiciclo. Algo que no es cierto porque ya la traía de casa... y la hemos visto otras veces con ese gesto adusto sin que hubiera un republicano activo por los contornos, como es el caso de los actos militares o recientemente en uno de los actos del Princesa de Asturias.

Alguien tiene que explicarle que una profesional de la representación no se puede permitir el lujo de mostrar su malestar en un acto. Y más cuando goza de innumerables privilegios por ello. ¿Se pagaría a un peso pesado de la imagen por su presencia en un acto si éste tuviera cara de perro?

Su semblante contrariado no cambió cuando hizo su entrada en el hemiciclo. En los discursos de Ana Pastor y Felipe VI  en lugar de mostrar respeto e interés, no vislumbró ni un solo gesto de empatía.  Altiva y tan molesta que hasta la prensa cortesana e informativa llamó la atención. La única que obvió esta realidad fue Hola, que la describió como "seria y  elegante"  Ni se alteró cuando el Rey acabó su intervención y la miró en busca de complicidad y de apoyo, sabiendo que el discurso era un difícil trago para su marido, dado el ambiente de la cámara, único en la historia de la democracia reciente. Un discurso en que su marido estuvo espléndido. Como episodio sobrenatural cuando oyó el himno se puso un momento ojiplática. Las fotos así lo evidencian pero nadie se lo explica.

En el besamanos nada varió

En el posterior besamanos la actitud de la Reina no varió. Doña Letizia saludó a los desfilantes con un seco 'buenos días' centrada en que sus hijas lo hicieran bien  y saludaran con corrección. Sólo cambio el  tono con algunos políticos, entre ellos una socialista  catalana"castigada" por votar no a Rajoy.

La reina volvió a exhibir otra falta absoluta de respeto cuando impidió a Sofía terminar de saludar a la última persona y antes de terminar se llevó a las dos.

Descripción de una escena bochornosa

Al concluir el besamanos, la Reina hizo un pequeño corrillo con Leonor y Sofía y las acompañó a sentarse en uno de los sofás del Salón de los Pasos Perdidos, y se produjo una bochornosa escena, de tal calibre que hasta la prensa cortesana ha intentado justificarla con argumentos imposibles, como cierto malestar de la niña Sofía  A la niña no le pasaba nada, de hecho fue la primera en levantarse cuando el padre las llama. La Reina presiona  a las niñas empujándolas con firmeza por la espalda y las lleva hasta uno de los sofás del Salón de los Pasos Perdidos. Pasa delante del grupo formado por el presidente Rajoy, Ana Pastor y Felipe VI, que pensando que se acercan a ellas, se giran y sonríen, pero ella ni corta de perezosa, los esquiva sin mirarles y en una especie de pirueta hace un hueco para pasar de largo y sentarse en el sofá,  ella en medio de las dos. Y el grupo, más educado que ella,  tiene que darse la vuelta para no darle la espalda.

Uno de sus amiplín con las personas más importantes del país. Una papeleta para el rey,  la presidenta del Congreso, al Presidente del Senado, al presidente del Gobierno que no sabían dónde meterse. A Rajoy se le intuye un gesto de retranca gallega de "cousas veredes". El Rey en dos ocasiones tiene que hacer un movimiento para que se levanten a su esposa y a sus hijas, uno con la cabeza y otro con la mano.Esto no es justificable, ni en protocolo real ni social, es de una pésima educación Si las niñas necesitaban sentarse, debería haberlas acompañado al sofá, hacer un gesto a los presentes significativo al pasar. y ella haberse quedado de pie con el grupo.

En este tipo de actos ya que ella suele resbalar... ¿Por qué no se le impone la presencia de la Reina Sofía? En fin, un capítulo más de una Reina que no aprende y lo peor, no quiere aprender. Cada vez más voces culpan a Felipe que está haciendo un gran papel como monarca constitucional. Sin embargo, eligió una mala compañera de viaje, dado el cargo que ostenta. Pero ya que la elección está hecha debería tomar cartas en el asunto y no permitir  faltas de profesionalidad como estas. No se puede consentir una Reina malencarada, malvestida y poco profesional en el solemne acto de apertura de la XII legislatura. Tienen un cargo de representación y no de gobierno y lo tienen que hacer con la máxima corrección que ese es su papel y más en los tiempos que corren. Tiene una disyuntiva, o divorciarse, que es lo que preferirían muchos o abandonar el trono como hizo Eduardo por Wallis Simpson. No sería la primera vez ni la última, porque si espera que Letizia cambie... vamos aviados.

FUENTE:mundiario.com
Volver arriba Ir abajo
mencar
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Zodiaco : Cáncer

Signo chino : Cabra

Mensajes : 9695
Fecha de inscripción : 18/12/2007
Localización Localización : Madrid,España

MensajeTema: Re: MARIA FIDALGO SOBRE LETIZIA (articulos )    Jue Dic 08, 2016 5:46 pm

Letizia pasa de la investidura del presidente Rajoy: amiplín, que me voy a París]
María Fidalgo Casares, letizióloga de MUNDIARIO, se aparta de sus habituales enfoques de la reina Letizia para criticar con dureza su incomparecencia en la investidura del primer presidente del Gobierno del reinado de su marido.

01 de noviembre de 2016 (10 h.)
María Fidalgo Casares

Escritora, investigadora, analista social y crítica de arte, es doctora en Historia por la Universidad de Sevilla, Colaboradora de prensa y radio. Escribe en MUNDIARIO.

La reina Letizia en París.
Podíamos haber empezado este artículo comentando lo impropia que iba la Reina Letizia en la inauguración del Congreso Mundial del Cáncer y su nuevo amiplín simplemente a lo que es de sentido común. En un simposio profesional en el que se trata un tema de especial gravedad y sensibilidad, apareció con una capa de lana de color beige que en seguida  se volatilizó para exhibir un mono negro con amplio escote en uve que se abría algo por los lados y dejaba ver el nacimiento de sus prótesis, zapatos de brillante charol  con tacón de aguja muy chocantes para un acto relacionado con la enfermedad. Y cómo no, unos brazos al aire en un París que apenas superaba los diez grados y en el que ella iba dando la nota con un maquillaje exagerado. Una delgadez exhibida de forma ofensiva sabiendo que roza estéticamente una enfermedad que hace estragos en la juventud. Pero eso ya es pecatta minuta porque nos tiene acostumbrados a desatinos como esos, porque lo realmente grave ya había sucedido. Y nadie se lo podía creer, pero era cierto.

La reina Letizia había vuelto a faltar a sus obligaciones de consorte. Pero esta vez cometiendo la más alta afrenta a la institución. No es uno de sus habituales y frívolos amiplines de saltarse el protocolo todo en aras de exhibir su cuerpo como una celebritie. Ha tenido la arrogancia de no comparecer en la investidura del Presidente Rajoy, el primer presidente que jura ante el Rey Felipe VI. Una ceremonia que debiera ser de comparecencia ineludible en  su agenda dado el gran simbolismo y el carácter de Estado que representa.

Una situación en la que sí o sí  hubiera tenido que estar presente, dada la dificultad de este último proceso presidencial que le estalló en la cara a su marido recién nombrado y que éste, pese a las complicadas vicisitudes, ha gestionado con prudencia y diligencia. Con las horas de diferencia  le hubiera dado tiempo de sobra, hasta hubiera llegado holgada en línea regular sin tener que coger alguno de los cinco aviones y tres helicópteros que salen de los impuestos de los españoles. Pero qué va, ella tenía que estar descansada para ir divina de la muerte y exhibir sus halloweeneros brazos de esqueleto musculado en el XXIV Congreso Mundial del Cáncer,  inaugurado por el presidente francés François Hollande en París. Y después de París de vacaciones hasta  el viernes, según la agenda  de la Casa Real.

Fuentes de la Casa Real  argumentan que se trataba de un “procedimiento constitucional que le corresponde al Rey como jefe del Estado” y que la Reina no tiene “obligación” de estar. Algo que suena a excusa pura y dura, sobre todo porque  la Reina Sofía acompañó a Don Juan Carlos en  los juramentos de cada nuevo presidente.  Y quizás esta vez hubiera sido más necesario que nunca dadas las turbulencias políticas, La  pareja real unida en la investidura hubiera contribuido a mostrar una imagen de estabilidad muy necesaria en estos tiempos.

Desafección de la Reina con Rajoy
Hace más de dos años el periodista J.A. Vara en Vox Pópuli se atrevía a escribir sobre las críticas de la entonces Princesa a Rajoy. "Doña Letizia no muestra la mínima prudencia al pronunciarse sobre determinadas acciones que lleva a cabo el Gobierno, y lo hace en tono muy crítico y ante públicos muy dispares", "Se han producido rifirrafes verbales con algún miembro de la administración pública. Algún alto cargo ha deslizado su petición de no acompañar a Doña Letizia a estos actos, dada la incomodidad de las situaciones que se producen".

Esa desafección de la Reina a Rajoy no extraña a nadie.  Ha sido publicado su “interés” por los líderes de izquierda como Pedro Sánchez o Pablo Iglesias, su desgana en los actos militares y religiosos,  e incluso su desprecio – o llanamente rechazo- a los símbolos institucionales, que son algo inherente a la condición monárquica.

Siendo princesa había sorprendido su negativa a beber en los brindis por la monarquía que suelen cerrar los ágapes oficiales -la disculparon por una supuesto abstemia que no era tal cuando tomaba cañas por Tirso de Molina- , su negativa a jurar bandera en la última entrega de despachos de la Escuela Naval, pero ya el colmo fue el prohibir en palacio las ceremonias de izado, arriado de bandera y toque de oración, obligadas en instalaciones militares.

La reina Letizia ha sido, según fuentes del propio palacio, la responsable de estas medidas, que rompen la tradición de la guardia militar del Rey. Además, mandó trasladar el mástil que sostiene la enseña desde las proximidades del cuerpo de guardia a las dependencias administrativas del complejo, junto a un parking, lo que ha creado un enorme malestar entre la guardia real y militares de carrera por el desprecio que supone.

La desacreditaban por su republicanismo

En un principio la prensa mostró hacia Letizia un cortesanismo que rayaba el ridículo más sonrojante, pero secretos a voces ya desacreditaban a la prometida del entonces Príncipe por su condición no sólo de divorciada y plebeya, sino de agnóstica, republicana, sindicalista y de izquierdas, algo que recoge en su libro. “Letizia Ortiz. Una republicana en la corte del Rey Juan Carlos”, el periodista Isidre Cunill.

Estos supuestos, atribuidos a la futura princesa, y que muchos consideraron una pataleta de los monárquicos por la más que dudosa elección del príncipe, parece que no iban tan desencaminados, tal y como está demostrando en los últimos tiempos.
Repasaremos uno por uno estos indicios y las últimas actuaciones de la ya Reina en estos ámbitos:

1)Agnosticismo. Parece que Letizia abjuró del agnosticismo al abrazar la fe de Cristo y casarse por la iglesia… De hecho hizo varias declaraciones grandilocuentes al respecto como cuando Rouco Varela,, que se mostraba reticente a unir en matrimonio al Príncipe con una mujer que se había declarado atea, le preguntó ¿Por qué es ahora importante para usted casarse por la Iglesia católica?”. Ella respondió: “Porque cuando conocí a Felipe vi la luz de la fe”. ( sic)

Los teólogos coinciden en que conversión en edad adulta es la mas auténtica ya que se hace con plena consciencia, frente al bautizo de nacimiento que se hace en la inconsciencia y luego continua por inercia. La conversión de Letizia Ortiz parecía ser un auténtico spot publicitario planetario para el catolicismo, en una época de crisis de vocaciones, apostasías e indiferencias.. Pero no fue así. Un ortodoxo podría ver claramente a una falsa conversa por la poca entrega en las ceremonias, cierto desdén al protocolo en las visitas papales, negativa a santiguarse en ritos catedralicios, poca atención en las liturgias, negativa al recogimiento de la mantilla,

El exhibicionismo corporal del que hace gala y sobre todo la gran frivolidad que supone su adicción a las cirugías estéticas en tiempos de penurias de su pueblo, tampoco están muy en consonancia con alguien que tan madurita alcanzó la luz de la fe de Cristo. La peculiaridad con la que afrontó la Comunión de Leonor sin darle ningún realce como heredera, sino saltándose la tradición borbónica y que la niña la hiciera con un traje de colegiala manga con sus compañeros, o llevar a sus hijas a la Misa de Pascua de Mallorca sin arreglar serían otros indicios.

2) Sindicalismo. Aunque hoy por su tren de vida y aspecto no lo parezca, suponemos que la simpatía por el sindicalismo sería influencia de su madre que era una ardiente sindicalista a día de hoy no olvidada en el sector sanitario de Asturias por sus controvertidas actuaciones…

No tenemos constancia que Letizia estuviese sindicada cuando trabajaba en RTVE, aunque podría haberse afiliado a la UGT en sus primeros tiempos. Hoy que sepamos no hay sindicatos de royals… pero se ha evidenciado la poca sintonía que hay entre ella y las casas reales europeas, -entre otras actuaciones su negativa a ser madrina de la hija de la princesa de Suecia-,

Su abandono de los actos públicos en fin de semana –recordemos la espantá que dio  el penúltimo verano en Galicia relatado en nuestro artículo de MUNDIARIO ¿Decepcionaron los Reyes en su tercera visita a Galicia?– y, sobre todo, esa asombrosa declaración de “querer ser trabajadora sólo de lunes a viernes” es una reivindicación laboral en toda regla pero por cierto muy alejada de los deberes de una auténtica reina para la que no debe haber horario ni vacaciones cuando se la necesita. Por cierto que del sindicalismo de la madre ya hablamos en otros artículos de MUNDIARIO. La vida actual de Paloma Rocasolano, archioperada y recauchutada hasta hacerla una desconocida, en chófer a Zarzuela, viviendo en el Madrid de los Austrias y veraneando con los Tous, no es un panorama muy usual para una sindicalista

3) Republicanismo. Que extrañamente el día de su Proclamación su traje luciera unas piedras con los colores de la bandera tricolor para algunos fue un guiño para iniciados, al menos no parece un hecho baladí, porque en principio la necedad o la casualidad no se contempla en un traje tan destacado.,

Recién proclamado Felipe VI , el periodista británico Andrew Morton sacó a la luz el libro ‘Ladies of Spain”, donde narra el republicanismo exacerbado de su familia con frases como “Su familia odiaba al rey”, “Cada Nochebuena la familia de Letizia veía el mensaje navideño del Rey entre abucheos”, La inoportuna declaración de Henar, su tía carnal, de su férrea convicción republicana coincidiendo con la proclamación de su marido, engrosa este apartado.

Según asegura su primo, David Rocasolano, en ‘Adiós Princesa’, tanto los Ortiz como los Rocasolano son familias de tradición republicana, si bien su republicanismo es “más posturero que combativo, más genético que ideológico”.

Su empatía con el mundo de la farándula progresista también es proverbial. Este año  hizo 100 Km para dar una sorpresa y aparecer en  un rodaje de Pe, de la que se dice es buena amiga y como sabemos está casada con un monárquico ferviente. Su suegra, Pilar Bardem ha anunciado que abandonará España si Rajoy era presidente... que sepamos no está haciendo las maletas.
4)Izquierdismo. La simpatía de Letizia a los líderes de la izquierda tampoco es casual.. Todos sus conocidos de antes de casarse reafirman el progresismo ideológico de Letizia, “mamado” en casa… En su estancia mexicana pudo mostrar sintonía con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y por el Subcomandante Marcos, haciendo suyas suyas algunas de las reivindicaciones de los zapatistas. También se ha escrito que acude a una tertulia habitual con amigas periodistas de corte progresista, con las que intercambia puntos de vista y confidencias. El motivo: “no perder el contacto con la calle y evitar el aislamiento de Zarzuela”... pero qué curioso: con periodistas conservadoras no se reúne. Eso no le debe parecer la voz de la calle.

Se supo que cuando Letizia coincidió con Madina…, se deshizo en sonrisas y aspavientos empáticos, algo que nunca le ha pasado con líderes de la derecha, -aunque era algo al que el gran Borbón nos tenía muy acostumbrados… Recordemos sus coleguismos con González y su frialdad con Aznar.

Pero Letizia rizó el rizo, cuando se coló literalmente en una audiencia del líder socialista Pedro Sanchez con el inconsistente motivo de “querer saludar a su antiguo compañero”. Algo que era completamente ridículo… ya que no fueron compañeros en absoluto… Es cierto que nacieron el mismo año y fueron al mismo instituto, el Ramiro de Maeztu, pero era un centro de más de mil alumnos en el que era imposible que coincidieran ya que Sánchez estaba matriculado en el turno normal y ella iba al nocturno, destinado entonces a facilitar la titulación a aquellos alumnos que trabajaban, o a aquellos estudiantes con dificultades académicas o repetidores … En ninguno de los dos casos estaba ella… que se sepa, pero iba al nocturno… ¿Qué se le perdía en esa audiencia más que llamar la atención de los medios o del guaperas Sánchez?

Porque Pedro Sánchez es difícil que la hubiera conocido, aunque sí es posible que recordara, no a ella, sino su caso, ya que no era habitual que las alumnas mantuvieran relaciones con sus profesores. y su caso fue sonado… ya que  tuvo relaciones con Alonso Guerrero, profesor del Centro y entonces pareja de la poetisa Ada Salas, algo que por cierto sus padres consistieron pese a la edad de la chica.  Habría que analizar en la ideología de Letizia la influencia del que fue su primer marido, Pygmalion y primer mentor, que se muestra sin complejos como un ciudadano de izquierdas. Como articulista político se muestra rabiosamente anticlerical y en su artículo, “El contrato social”, carga las tintas sin piedad contra el poder, los ricos y el capitalismo. Otro artículo dedicado a la victoria de Rajoy, “Madrid/Mordor”, relaciona la mayoría absoluta del PP con la bomba atómica y el ascenso de Hitler al poder. Vamos que muy centrado el hombre.

Se ha publicado que el ex marido de la reina Letizia, Alonso Guerrero, gira claramente en la órbita de Podemos. Dicen que le han visto ya en varias asambleas defendiendo de forma didáctica los planteamientos rupturistas de la formación. Algunos se atrevieron  a vaticinar cuando el sorpasso  que Guerrero, aún en la sombra, se estaba colocando estratégicamente para desempeñar un papel importante en el partido en Madrid,, e incluso se fantaseaba con que llegara a ser Ministro de Cultura con el morbo añadido de sus encuentros con la Reina

Andrés Sorel, conocido comunista narra en sus memorias 'Antimemorias de un comunista incómodo' la amistad de juventud de Letizia y su hija  Laura y asegura que le hizo llegar las novelas de su marido a la par que confirma el mote estudiantil de Letiizia la Ficticia que ya apuntamos hace años en Mundiario. También comenta que su casa era un referente para Letizia

La vinculación de la Reina a Podemos tampoco sorprende. Marcello, pseudónimo del periodista Pablo Sebastián, ya habló de la supuesta simpatía de la reina Letizia con Podemos y Pablo Iglesias. Su tia Henar, declaró irrisoriamente que reconocía a Coleto como “El Nuevo Mesías”... pero lo más grave es que Pablo Iglesias, republicano ferviente y admirador del chavismo y leninismo- sistemas muy monárquicos por lo visto- declaró a Jordi Evole en prime time que “La princesa Letizia quiere conocerme”... Obviamente no haría una declaración así en un programa líder de audiencia si no tuviera constancia fidedigna de tal deseo…

Y es que ya hace tiempo que se comentó que Letizia era el valor más activo del republicanismo en España.. El sociólogo Javier Barraycoa (Barcelona, 1963) vaticinó que Felipe VI presionado por el separatismo y la izquierda radical en auge, podría llegar a un pacto para aceptar el cargo de presidente vitalicio de la república “Doña Letizia sería una primera dama vitalicia a imagen de la de los Estados Unidos. No cabe duda de que eso le encaja más. Así́ podría reconciliar su vida: una republicana metida a reina, para convertirse, de nuevo, en una republicana con aires de reina. Su vida habría tenido sentido: republicanizar al último de los Borbones».

La pregunta del millón

Si hubieran investido a Sánchez la Reina hubiera faltado? ¿Y a Pablo Iglesias? Parece que la respuesta está clara. No debe saber  que ella representa una institución de todos los españoles. Sean de su cuerda o no. Hasta la fecha había estado cumpliendo con el cargo rozando el aprobado por lo bajo, pero  faltar irresponsablemente a la investidura del Presidente del país al que representa es injustificable, intolerable y un desprecio a la institución que la mantiene en esa situación privilegiada. Que renuncie sería lo más fácil y lo más justo. Ser reina sólo de los que le gustan le inhabilita moralmente para ejercer su cargo.

Parafraseando: váyase señora Ortiz, esta vez se ha pasado mucho de la raya, ni los monárquicos más recalcitrantes van a olvidar esto. Y Don Felipe, espabile, que como dicen los andaluces "esto no se pue aguantá má".

FUENTE:mundiario.com
Volver arriba Ir abajo
mencar
Forero Premium
Forero Premium
avatar

Femenino Zodiaco : Cáncer

Signo chino : Cabra

Mensajes : 9695
Fecha de inscripción : 18/12/2007
Localización Localización : Madrid,España

MensajeTema: Re: MARIA FIDALGO SOBRE LETIZIA (articulos )    Jue Dic 08, 2016 5:50 pm

Evidentemente sólo hay un culpable de ésta situación: Titere Es un gran consentidor de los caprichos de èsta joyita a la que no ha sabido poner en su sitio.Y por culpa de ello España está a la altura del betún.
Volver arriba Ir abajo
 
MARIA FIDALGO SOBRE LETIZIA (articulos )
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 6 de 6.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6
 Temas similares
-
» articulo sobre la democracia
» PEQUEÑO NICOLÁS DECLARA SOBRE LETIZIA Y MIEMBROS DE CASA REAL
» MARIA SABINA Soy mujer que mira hacia adentro
» 17 Julio-Articulo de Revista EW sobre el Comic Con: Lo que Bill Condon no quiere mostrar.
» Ayuda sobre este Ponderal

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Charlemos Foro.foroespana.com :: . :: Casa Real Española-
Cambiar a: